對‘網絡癡呆癥’的一點補充
分類: 網癮
心理詞典
編輯 : 心理知識
發(fā)布 : 01-10
閱讀 :461
現(xiàn)今，中國網絡可以說是飛速發(fā)展，對于十幾年前的我，根本不會知道網絡到底是個什么樣子，怎么樣去操作，而又更加的難于去學習和掌握其中的相關專業(yè)技術。但隨著一步步的發(fā)展及受到的相關的領域的教育，所以經過十幾年的努力，對于網絡這一個詞來講，并不陌生，但真正意義上的去掌握，也決非是一件易事。但從自身發(fā)展的角度去考慮，一步步來，接觸過多的陌生東西，而進一步去努力思考掌握，也決非是難上加難。但對于相關的高層次專業(yè)生的東西，如果進行剖析，加以創(chuàng)新改革，絕對是真正意義上的難上加難了。但現(xiàn)在我們努力學習掌握相關專業(yè)領域的技術同時，也同時擺在我們面前一個難題。最為普及性的問題那便是，長期上網之后再便不知道自己一天天在電腦面前做些什么，而更多的則是在無聊者些什么，即：網絡癡呆癥
綜合分析而言，并不是一位高級專家而不犯類似問題，也并非僅僅那些網蟲而言。而是任何一種事務長期的去接觸和過多的瀏覽，從而形成了自身的惰，迷茫一詞來講，也并不過之處。所以針對這種情況，依據自身的幾點經驗，加以書面化，而做些淺見來表達出來。
從哲學的角度去考慮，便想出一詞：矛盾是事務發(fā)展的動力 不錯，這句話很有理。從社會學的角度去講，任何國家發(fā)展做便是同樣的道理，如果沒有這種動力的話，也便達到了最為向往的共產主義理想社會。類似的推列更是很多，在這里就不一一說了。但在矛盾產生與發(fā)展的同時，重復循環(huán)性的行為更是很多，諸如：懂了到不懂了，比如一個簡單的例子，對一個系統(tǒng)幫助軟件的應用：優(yōu)化大師來講，更是經過了這個反復的步驟。一開始，安裝上之后，確實不錯，從表面來講，確實幫助你清理了很多的冗余，但由此造成的系統(tǒng)鏈接的損害卻不知道，后來，隨著認識的一步步增加，反面感覺很不好用了，對于一些操作系統(tǒng)而言，反面會起到事與愿違的地步，當然是卸載掉。后來又重復的安裝了，進行相關的測試，感覺確實有它本身的優(yōu)越之處。再重復一定性的行為，到最后也便實用了起來。可以肯定的說、任何一個軟件都有它自身的缺陷，而并不單單是像我們想象中的那樣，但在一定程度上來講，更是優(yōu)越了很多，所以，要依據自身的情況進行總結測試，加得合理正確的運用。
接觸網絡，發(fā)展網絡比上個例子更為復雜，所以必然同時經過多次的重復性行為，才能夠得出正確的結論，拿來一個東西之后而并非單單的從表面現(xiàn)象去議價，要經過正確合理的測試，為我所用，適應大已，才是最終的發(fā)展道理。但出于的角度，只要一個任何有思維的人，長期過多的接觸一些東西，必然也會形成思維定式的邏輯，這就要求時刻目標明確，對于未能解決的問題，反復操作及尋找相關評價，并經過自身的體會，多次測試，并加以改進，這樣才能夠發(fā)展一個東西一個事物。心里學當中講過一個詞，就是：惰性，每天的用功鉆研，也并非是件好事，當然這些只適用于一般性。依據自身情況，找到一條適合自己走的路子來，才是發(fā)展已路這道。而并非是“泡”網。
效率專業(yè)中有一次是：合理規(guī)劃、正確運用。從字體的表面意義來講，再簡單不過，而真正意義上做起來，也決非是一件易事，所以，只能實踐，親身體驗，找出適合自己發(fā)展的路子，這樣，才能夠更快的去發(fā)展和完美自身。
相信很多人，有充足的時間去泡在網上，但一天天的下來，想一想期間的過程，到底收入到哪里知識技術，便也茫然起來。而所謂的我在天天進行測試安裝等一系列的活動，表面看起，確實會有很大的提高，但嚴重缺少了一樣，那就是測試和安裝之后進行大體的評估，依據以前的經驗進行猜想和評論，是否與先前想的一樣。拿一個不好的例子來講明這個問題：網絡營銷，確實剛剛開始發(fā)展的時候，可能在一定程度是會使很多的爆富起來，然后現(xiàn)今，相信很多人身邊也存在這樣的想法的朋友并不是沒有，進入這個組織之后，可能到現(xiàn)在也沒有明白。道一聲不客氣的話，就是說這些人“沒有腦子”，依據國內的發(fā)展形式，國家禁止，但未有明確的法律條文，但它也并沒有違犯經濟領域的規(guī)則，都是自愿的。但從道義的角度去講，絕對是不允許的。中國有句老話，沒有免費的午餐，也絕非不是在吹，而是有其深刻的現(xiàn)實意義。對于一些問題，不能夠只從我們長期聽說的思想上去考慮，而是要從經驗中去體會，這樣才能發(fā)展自身。
綜上而言，感覺可能與標題談論的不一樣，但確實發(fā)現(xiàn)您忽略了一個重要的問題，就是：轉化，問題的轉化。三國演義中的戰(zhàn)略轉化到經濟領域中來，也確實是類似的道理。而并非本本道理。
因時間倉促，所以就談論了這些，補充說明的并沒有明確指出，因明文規(guī)定的反而不能夠進行深刻意義上的體驗。
